tag:blogger.com,1999:blog-33602616.post3550459531745652921..comments2010-06-10T03:48:19.361-03:00Grizzlynoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-33602616.post-58329041548575890182010-06-10T03:48:19.264-03:002010-06-10T03:48:19.264-03:00jajaja yo fui el que envió el 1514, y se descacharon en dos cosas:<br />1. El correo original no decía &quot;fucsia&quot; sino &quot;fucsai&quot;<br />2. La descripción si decía &quot;Anonadado&quot; no &quot;Anodadado&quot; (y si no es así, se me pasó esa ¬¬)<br /><br />perdonará el anónimo, no?nomeacuerdo.http://www.blogger.com/profile/00865936657766542063noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33602616.post-21531179411705035692009-10-28T17:42:28.815-03:002009-10-28T17:42:28.815-03:00muy poco together!!!!, ay dios que entra sun por la window...esto de usar el &quot;inglich&quot; asi porque si....cjburgoshttp://www.blogger.com/profile/08567134662350650697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33602616.post-44097173369789586032009-10-28T17:28:22.683-03:002009-10-28T17:28:22.683-03:00Estoy ANONADADO de la forma en que escribieron anodadado. ¿Por qué no usan palabras más fáciles si no saben usar las difíciles?Juannoreply@blogger.com